Protocolo para revisión sistemática y diálogo deliberativo

el papel de la producción familiar agroecológica femenina en la promoción de seguridad alimentaria y nutricional en comunidades rurales

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.35953/raca.v6i1.209

Palabras clave:

Revisión Sistemática, Seguridad Alimentaria y Nutricional, Población Rural, Alimentación y Educación Nutricional, Agroecología, Mujeres

Resumen

La inseguridad alimentaria y nutricional es una condición que atraviesa la realidad social contemporánea, especialmente en comunidades rurales, y se presenta como una cuestión de alta prioridad en el ámbito de la salud pública. En respuesta a esta realidad, los sistemas alternativos de producción de alimentos han cobrado fuerza, entre ellos la producción familiar agroecológica femenina, basada en la sostenibilidad social, ecológica y económica, así como en la promoción de la seguridad alimentaria. Objetivo: Desarrollar un protocolo para una revisión sistemática y un diálogo deliberativo con el fin de responder a la pregunta: “¿Cuál es el papel de la producción familiar agroecológica femenina en la promoción de la seguridad alimentaria y nutricional en comunidades rurales?”. Métodos: Reuniones del grupo de investigación para definir la pregunta de investigación y elaborar un modelo analítico a partir de la experiencia directa de las autoras en el área de estudio propuesta; adaptación de la estructura protocolar del Open Science Framework, con materiales de la herramienta SUPPORT y directrices de los Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses. Resultados: Protocolo para la síntesis de evidencias para políticas públicas, compuesto por una revisión sistemática y un diálogo deliberativo, cuyo objetivo es explorar el impacto de la producción familiar agroecológica femenina en la promoción de la seguridad alimentaria y nutricional en comunidades rurales, e identificar estrategias para el fortalecimiento de este sistema de producción de alimentos. Conclusión: El protocolo de investigación orienta el desarrollo participativo de la síntesis de evidencias, posibilitando el uso del documento en la formulación y evaluación de políticas públicas en salud y asistencia social.

Citas

Kepple AW, Segall-Corrêa AM. Conceituando e medindo segurança alimentar e nutricional. Ciênc Saúde Coletiva. 2011 Jan;16(1):187-99. doi:10.1590/S1413-81232011000100022.

FAO, IFAD, UNICEF, WFP, WHO. The State of Food Security and Nutrition in the World 2025: Addressing high food price inflation for food security and nutrition. Rome: FAO; 2025. doi:10.4060/cd6008en.

von Grebmer K, Bernstein J, Resnick D, Wiemers M, Reiner L, Bachmeier M, et al. 2022 Global Hunger Index: Food Systems Transformation and Local Governance. Bonn: Welthungerhilfe; Dublin: Concern Worldwide; 2022. Disponível em: https://reliefweb.int/report/world/2022-global-hunger-index-food-systems-transformation-and-local-governance-ende

Rede PENSSAN. *II VIGISAN: Inquérito Nacional sobre Insegurança Alimentar no Contexto da Pandemia da Covid-19 no Brasil – Suplemento I: Insegurança Alimentar nos Estados* [Relatório Eletrônico]. 2022. Disponível em: https://www12.senado.leg.br/noticias/arquivos/2022/10/14/olheestados-diagramacao-v4-r01-1-14-09-2022.pdf

Valadares A. Perfil da população rural na pesquisa de orçamentos familiares de 2017 a 2018 e a evolução dos dados de insegurança alimentar: uma análise preliminar. Notas Técnicas IPEA. 2022 Fev:1-19. doi:10.38116/ntdisoc100.

Gliessman S. Defining Agroecology. Agroecol Sustain Food Syst. 2018 Mar;42(6):599-600. doi:10.1080/21683565.2018.1432329.

Lavis JN, Oxman AD, Lewin S, Fretheim A. SUPPORT Tools for evidence-informed health Policymaking (STP). Health Res Policy Syst. 2009 Dez [citado 2024 Jul 18];7(Supl 1). Disponível em: https://doi.org/10.1186/1478-4505-7-S1-I1.

PRISMA Statement [Internet]. [Sem local]: PRISMA; [Sem data] [citado 2024 Jul 18]. Disponível em: https://www.prisma-statement.org/.

JBI Critical Appraisal Tools [Internet]. Adelaide: JBI; [Sem data] [citado 2024 Jul 18]. Disponível em: https://jbi.global/critical-appraisal-tools.

Assessing the Methodological Quality of Systematic Reviews (AMSTAR) [Internet]. [Sem local]: AMSTAR; [Sem data] [citado 2024 Jul 18]. Disponível em: https://amstar.ca/index.php.

Chatham House [Internet]. London: Chatham House; atualizado em 2025; citado em 23 ago. 2024. Chatham House Rule. Disponível em: https://www.chathamhouse.org/about-us/chatham-house-rule

Descargas

Publicado

2020-08-31

Cómo citar

1.
Rezende DR, Elias FTS. Protocolo para revisión sistemática y diálogo deliberativo : el papel de la producción familiar agroecológica femenina en la promoción de seguridad alimentaria y nutricional en comunidades rurales. Rev. Alim. Cult. Amer [Internet]. 31 de agosto de 2020 [citado 8 de septiembre de 2025];6(1):5-22. Disponible en: https://raca.fiocruz.br/index.php/raca/article/view/209

Número

Sección

Artículo